Is de evolutietheorie fout?
Weblogs in vooral de Verenigde Staten gaan helemaal uit hun dak over de nieuwste editie van de National Geographic. De cover kun je hieronder zien. In de weblogs stelt iedereen zich voor dat een rabiate creationist het tijdschrift enthousiast mee naar huis neemt. "Eindelijk een serieus populair wetenschappelijk tijdschrift dat die evolutie-onzin eens aan de kaak stelt", denken ze (in de fantasie van de bloggers)
Wat die gedroomde 'God-maakte-de-wereld-in-zeven-dagen-en-geen-seconde-langer'-gelovige onder ogen krijgt als hij de eerste bladzijde omslaat is misschien niet helemaal wat hij/zij verwacht. Klik op het plaatje voor die volgende pagina.
Klare taal voor zo'n degelijk tijdschrift. Moeten we in KIJK ook eens zoiets doen?
Of het veel effect zal hebben blijft natuurlijk de vraag. Wie de online inleiding in het artikel leest komt onderaan de bekende cijfers tegen: 44% van de Amerikanen vindt dat het antwoord op vraag van de cover YES zou moeten luiden. En of je die met harde feiten zult kunnen overtuigen...
Wat die gedroomde 'God-maakte-de-wereld-in-zeven-dagen-en-geen-seconde-langer'-gelovige onder ogen krijgt als hij de eerste bladzijde omslaat is misschien niet helemaal wat hij/zij verwacht. Klik op het plaatje voor die volgende pagina.
Klare taal voor zo'n degelijk tijdschrift. Moeten we in KIJK ook eens zoiets doen?
Of het veel effect zal hebben blijft natuurlijk de vraag. Wie de online inleiding in het artikel leest komt onderaan de bekende cijfers tegen: 44% van de Amerikanen vindt dat het antwoord op vraag van de cover YES zou moeten luiden. En of je die met harde feiten zult kunnen overtuigen...
0 reacties:
Een reactie posten
Aanmelden bij Reacties posten [Atom]
<< Homepage